倍轻松再爆实控人马学军占用上市公司资金

倍轻松再爆实控人占用上市公司资金。

8月2日，倍轻松公告称，近日，经公司自查发现，公司实际控制人马学军以往年度存在通过员工借款方式、提前支付供应商采购款等方式形成的资金占用。

自2021年10月起至2022年度期间，马学军通过让公司员工从公司借款的方式，先后占用了115万元和293.23万元，共计408.23万元。

这部分资金的本金已在当期期末前全部归还，产生的2.7万元利息也已于2025年7月24日偿清。

此外，2021年12月和2022年4月，倍轻松曾提前向供应商深圳市轻松联益五金塑胶有限公司（简称：轻松联益）支付采购款。

轻松联益收到这笔预付款后，将相应资金转给马学军的关联方，或用于他指定的用途。倍轻松将2021年12月支付的300万元和2022年4月支付的500万元共计800万元，认定为马学军对公司的资金占用。

轻松联益已于2022年年底前将全部800万元现金退回公司，相应的利息22.98万元也在2025年7月24日付清。

8月4日，界面新闻通过邮件联系倍轻松，截至发稿未获回复。

8月4日，香颂资本董事沈萌向即便后续归还了相关资金，也依然涉嫌信息披露违规。因为资金占用属于必须披露的重要事项，若未及时公开，就可能构成信披违规。

8月4日，北京德恒律师事务所韩克强律师向

他表示，根据《证券法》第七十八条和第八十条，上市公司作为信息披露义务人，必须真实、准确、完整并及时地公开相关重大事件，特别是在可能对股价产生重大影响的情况下，应立即发布临时公告，说明事件起因、当前状态及法律后果。

沈萌向上市公司除了要在财务方面加强监管外，更应提升公司治理水平，限制大股东随意调动公司资源的行为，建立更完善的内部权力制衡机制。

韩克强向

韩克强表示，若实际控制人虽无非法占有目的，但利用职务便利挪用公司资金用于个人或第三方，并存在数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为，可能触犯《刑法》第二百七十二条的挪用资金罪。

此外，若行为中存在伪造账目、销毁凭证、掩盖用途、挥霍资金等情况，还可能构成《刑法》第二百七十一条的“职务侵占罪”。

他补充，根据《上海证券交易所股票上市规则（2025年修订）》第9.4.1条第五项，对股票实施退市风险警示需同时满足三个条件：公司被控股股东非经营性占用资金，余额达到最近一期经审计净资产绝对值30%以上或者金额达到2亿元以上；被中国证监会责令改正但公司未在规定期限内改正，公司股票及其衍生品种自前述期限届满的次一交易日起停牌；此后公司在股票及其衍生品种停牌2个月内仍未改正。

事实上，这并非倍轻松首次出现类似问题。

2024年9月11日至12月12日期间，马学军让倍轻松向深圳市星佳顺贸易有限公司（受马学军重大影响的企业）累计转款5400万元，形成关联资金往来。

2023年至2024年，马学军让倍轻松通过向供应商提前支付采购款的方式，再让供应商或其关联方转至其指定账户，共计占用资金约3500万元。

马学军通过员工借款方式形成的资金占用也达到了1300万元。另有公司监事尹威向公司借款85万元。

韩克强建议，从公司治理层面出发，需强化分权制衡，禁止实控人兼任财务、资金审批等关键岗位，设立独立监督委员会，直接监督大额资金流向和关联交易。

他表示，构建穿透式风控机制，通过信息化系统实现资金流全流程监控、多级审批、自动预警。关联交易须事先申请、经系统评估风险后，由独立监督机构审议，必要时要求关联方提供担保。

此外，他补充，审计权应独立，内审部门需直接向董事会汇报，并对资金流向执行“台账-督办-销号”闭环式管理，避免整改流于形式。

倍轻松的主营产品是便携式按摩仪，涵盖眼部、颈部、肩部、腰部等部位。但近年来，其核心业务增长乏力，公司已连续三年亏损。尽管亏损幅度逐年缩小，但尚未显现明显的业绩反转迹象。

2022年至2024年，倍轻松的营业收入分别为8.95亿元、12.75亿元和10.85亿元；净利润-1.24亿元、-5024万元和1019万元；扣除非经常性损益后的净利润分别为-1.3亿元、-0.55亿元和-0.03亿元。